CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 1263 / 2015

Dosar nr. 1285 / 2015

 

AVIZ

referitor la propunerea legislativă pentru modificarea și  completarea art.25 al Legii drepturilor pacientului nr.46/2003

 

Analizând propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.25 al Legii drepturilor pacientului nr.46/2003, transmisă de Secretarul General al Senatului cu adresa nr.B564 din 4.11.2015,

 

CONSILIUL  LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil propunerea legislativă, cu următoarele observații și propuneri:

1. Propunerea legislativă are ca obiect completarea Legii drepturilor pacientului nr.46/2003, în sensul ca pacientul să poată desemna, printr-un acord consemnat în foaia de observație clinică generală, într-o rubrică separată, o persoană care să aibă acces deplin, atât în timpul vieții, cât și după decesul acestuia, la informațiile cu caracter confidențial din foaia de observație.

Prin conținutul său normativ, propunerea legislativă se înscrie în categoria legilor ordinare, prima Cameră sesizată fiind Senatul, în conformitate cu prevederile art.75 alin.(1) din Constituția României, republicată.

2. Analizând propunerea legislativă, semnalăm că articolul 25, care se dorește a fi completat cu un nou alineat, stabilește la alin.(1) faptul c㠄orice amestec în viața privată, familială a pacientului este interzis, cu excepția cazurilor în care această imixtiune influențează pozitiv diagnosticul, tratamentul ori îngrijirile acordate și numai cu consimțământul pacientului”, fiind considerate excepții, potrivit alin.(2), „cazurile în care pacientul reprezintă pericol pentru sine sau pentru sănătatea publică”, în timp ce alin.(3), preconizat a fi introdus în cuprinsul art.25, prezintă o altă ipoteză juridică, referindu-se la dreptul pacientului de a desemna, printr-un acord consemnat în foaia de observație clinică generală, într-o rubrică separată, o persoană care să aibă acces deplin, atât în timpul vieții, cât și după decesul acestuia, la informațiile cu caracter confidențial din foaia de observație.

Prin urmare, având în vedere că, potrivit prevederilor art.62 din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dispozițiile nou introduse se încorporează de la data intrării lor în vigoare în actul de bază, pentru a conferi coerență reglementării și pentru a asigura succesiunea logică a ideilor în actul normativ supus completării, apreciem că textul propus ca alin.(3) al art.25 s-ar încadra tematic în cuprinsul art.24 din Legea drepturilor pacientului nr.46/2003, ca o extindere a dispozițiilor actuale care prevăd c㠄Pacientul are acces la datele medicale personale”.

Pe cale de consecință, sugerăm ca textul propus pentru alin.(3) al art.25 să facă obiectul unui nou alineat al art.24, marcat ca alin.(2).

În considerarea observațiilor de mai sus și având în vedere că prin prezenta propunere legislativă se dorește doar completarea unui articol din actul normativ de bază, nu și modificarea acestuia, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, se impune reformularea titlului proiectului, astfel:

„Lege pentru completarea art.24 din Legea drepturilor pacientului nr.46/2003”.

Observația este valabilă și pentru partea dispozitivă a articolului unic.

Pe cale de consecință, la articolul unic, pentru a răspunde exigențelor specifice actelor normative de modificare și de completare, este necesar ca dispoziția de completare să fie refomulată, astfel:

„Articol unic. – După alineatul (1) al articolului 24 din Legea drepturilor pacientului nr.46/2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.51 din 29 ianuarie 2003, se introduce un nou alineat, alin.(2), cu următorul cuprins:”.

În continuare se va reda textul propus pentru acest alineat, marcat cu cifra „(2)” , având următoarea formulare:

„(2) Pacientul poate desemna, printr-un acord consemnat în foaia de observație clinică generală, într-o rubrică separată, o persoană care să aibă acces deplin, atât în timpul vieții, cât și după decesul acestuia, la informațiile cu caracter confidențial din foaia de observație”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș   ILIESCU

 

București

Nr.